测评方法论：资料记录和自测结果要分开看

测评方法论要先说明资料从哪里来，再交代数字是在什么条件下得到的。本站的套餐资料取自品牌库，并附核对日期；没有实测数据的性能项目标为待实测。自行测速时，测试路径、连接方式和负载条件也需要一起看。

价格套餐资料与性能数据要分开看

套餐信息带着核对日期阅读

价格、套餐和订阅方式采用本站品牌库的记录，各条附有核对日期。日期说明资料核对的时间，购买前仍需以服务方网站结算页显示的内容为准。

“待实测”表示目前没有测速数据

速度、延迟和解锁等项目，本站没有实测数据时统一标为“待实测”，不填写数字。这个标记说明数据缺口，不能据此得出性能高低或具体表现的结论。

推荐位含合作关系，顺序由编辑决定

展示顺序没有性能计算公式

推荐位的顺序由编辑决定，其中含有合作关系，并非依据价格、速度或评分计算。阅读展示顺序时，需要保留这一前提，不能将位置直接解释为测速成绩。

合作披露与性能证据分别看

合作关系属于推荐位的展示口径，速度和延迟则属于需要实测数据支撑的项目。即使出现在推荐位，只要没有相应实测数据，性能项目仍按“待实测”处理。

自测结果需要连同测试条件一起看

先区分连接方式与测量目标

不同测速方法使用的连接方式不同：有的方法动态增加到多台服务器的连接，有的方法采用单流测试。前者尝试填满连接，后者测量单流的批量传输能力。

看清目的地与实际应用路径

测速涉及设备与测试服务器之间的网络，结果与往返目的地有关。专用测速服务器的路径可能不同于日常应用路径，因此一次测速不能直接替代具体应用的体验判断。

延迟要注明空载还是负载

空载延迟与负载延迟应分开理解，负载下的队列可能变长。阅读延迟结果时，需要辨别测量场景；抖动描述相邻延迟测量的变化，也不能与延迟数值混为一谈。

暂时不能确认的细节如何处理

服务器怎么选、怎么接入，没有明确依据

关于具体选择哪台测速服务器，以及无线与有线接入差异的官方明文说明，官方没有核对到。单流测试页面对服务器选择方式及影响因素的说明，官方没有核对到。

测试时段与次数，没有统一的建议可引用

针对消费者测速应选什么时段、重复多少次的明确建议，官方没有核对到。网络测量规范提出随机间隔采样以减少周期性偏差，但没有直接给出消费者测速次数。

常见问题

“待实测”能否理解为表现较差？

不能，“待实测”只表示本站没有相应实测数据。它没有提供可用于判断表现的数字，也不能被换写成对速度、延迟或解锁结果的评价。

不同工具的速度数字可以直接比较吗？

需要先看各自的测量方法。有的方法报告逐步增大文件传输中的百分位速度，有的方法测量单流传输能力；连接方式和统计口径不同，不能只凭数字大小下结论。

多次测速是否就能代表日常使用？

多次测量仍需结合目的地、路径和负载条件理解。随机间隔采样有减少周期性偏差的依据，但不能据此编出固定次数，也不能把专用测速路径等同于日常应用路径。

第三方整理,与文中提到的软件、服务及其开发者无隶属关系。

编辑评分算法

评测页上的编辑评分不是用户评分：本站没有用户评论。分数由下面五个维度从中央库的客观字段算出，每个维度的满分固定；字段缺失时该维度不计入分母，而不是记 0 分；计分维度少于 3 项的品牌不显示评分。总分是实得分占可计分满分的比例，换算到 1 到 5 分。

逐项得分会写在每个品牌评测页的「编辑评分」一节。推荐位顺序由编辑决定、含合作关系，与评分无关。